Rozprawka na maturze rozszerzonej z angielskiego – 3 przykłady napisane na 100%
Szukasz rozprawki napisanej na 100%, żeby zobaczyć, jak naprawdę wygląda praca punktowana maksymalnie na maturze rozszerzonej? Trafiłeś idealnie. Poniżej znajdziesz 3 pełne, ocenione na komplet punktów przykłady rozprawki z matury rozszerzonej z angielskiego. Każdy z nich realizuje polecenie, buduje logiczny wywód, mieści się w limicie słów i jest napisany językiem na poziomie, którego oczekuje egzaminator CKE.
Nie znajdziesz tu teorii ani rozkładania formy na czynniki pierwsze, od tego mamy osobny artykuł: Idealna rozprawka maturalna po angielsku: prosty wzór + bank niezbędnych zwrotów. Tutaj chodzi o jedno: pokazać Ci konkretne, działające wzorce, które możesz przeanalizować akapit po akapicie i wykorzystać jako punkt odniesienia, kiedy sam siadasz do pisania. Zobaczysz, jak postawić tezę we wstępie, jak budować i uzasadniać argumenty, jak wprowadzić kontrargument i jak domknąć całość wnioskiem, który nie jest tylko powtórzeniem wstępu.
Każdy przykład opatrzyłem krótkim komentarzem: dlaczego dostał komplet punktów i co konkretnie zadziałało. Po tej lekturze będziesz dokładnie wiedział, do czego dążyć w swojej pracy.
Jak oceniana jest rozprawka na maturze rozszerzonej?
Zanim przejdziesz do przykładów, ustalmy zasady, żeby wiedzieć, na co patrzeć. Na maturze rozszerzonej (formuła 2023) za wypowiedź pisemną możesz zdobyć maksymalnie 13 punktów. Punkty rozkładają się na cztery kryteria:
- Treść / zgodność z poleceniem (0–5 pkt) – czy w pełni zrealizowałeś temat, postawiłeś jasne stanowisko i rozwinąłeś argumentację.
- Spójność i logika (0–2 pkt) – czy tekst tworzy płynny wywód, a akapity i zdania logicznie się łączą.
- Zakres środków językowych (0–3 pkt) – czy używasz bogatego, precyzyjnego słownictwa i zróżnicowanych struktur na poziomie B2+/C1.
- Poprawność środków językowych (0–3 pkt) – czy nie popełniasz błędów gramatycznych, leksykalnych i ortograficznych.
Na rozszerzeniu wybierasz jeden z dwóch tematów i piszesz jedną wypowiedź. Twoja praca powinna mieścić się w limicie 200–250 słów. To ważne: jeśli napiszesz mniej niż 160 słów, praca jest oceniana wyłącznie w kryterium treści, a w pozostałych dostajesz zero punktów. Maksimum w kryterium formy przysługuje pracom w granicach 180–280 słów – masz więc trochę zapasu, ale nie warto go nadużywać.
Rozprawka na 100% to taka, która w pełni realizuje temat, prezentuje jasne stanowisko poparte rozwiniętymi argumentami, ma logiczną strukturę (wstęp – rozwinięcie – zakończenie), mieści się w limicie słów i posługuje się bogatym, poprawnym językiem na poziomie B2+/C1.
Ćwicz wypowiedź pisemną z automatycznym ocenianiem według szczegółowych kryteriów CKE
→ Zacznij darmowy moduł matury rozszerzonej
Bez karty kredytowej · Dostęp od razu po rejestracji
Przykład 1 – Zajęcia na uczelniach wyłącznie w trybie online
Polecenie:
W dobie nowoczesnych technologii pojawił się pomysł, aby zajęcia na uczelniach odbywały się wyłącznie w trybie online. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego rozwiązania. Wypowiedź powinna zawierać od 200 do 250 wyrazów i spełniać wszystkie wymogi typowe dla formy wskazanej w poleceniu.
The rapid advancement of modern technology has transformed various aspects of our lives, including education. Consequently, an idea has emerged to conduct university classes exclusively online. While this solution offers undeniable conveniences, it also presents significant drawbacks that must be carefully considered.
On the one hand, remote learning provides unparalleled flexibility. Students are no longer restricted by geography; they can attend lectures at prestigious universities worldwide from the comfort of their homes. This eliminates the necessity of commuting or renting expensive accommodation in major cities, making higher education much more accessible and affordable. Furthermore, digital platforms often allow learners to record lectures and revisit complex materials at their own pace, which can significantly enhance academic performance and personal time management.
On the other hand, the complete virtualization of academic life deprives students of crucial social interactions. University is not merely about acquiring academic knowledge; it is also a place to build professional networks, participate in lively debates, and develop interpersonal skills. Staring at a screen cannot replace the dynamic atmosphere of a physical seminar. Moreover, studying exclusively at home requires immense self-discipline. Without the structured environment of a traditional campus, many young people struggle with procrastination, digital distractions, and feelings of isolation, which can lead to a decline in their mental well-being.
In conclusion, although shifting university education entirely online introduces remarkable flexibility and cost efficiency, it simultaneously sacrifices essential social development and requires exceptional self-motivation. In my opinion, a hybrid approach, combining both traditional and digital methods, would be the most beneficial solution.
Dlaczego ta rozprawka dostała komplet punktów:
Teza we wstępie, kompozycja proporcjonalna, wzorcowa segmentacja na 4 akapity, odpowiednia długość. Praca ma jasną tezę i wprowadzenie do tematu. Argumenty za wieloaspektowo rozwinięte: elastyczność, oszczędność na dojazdach i najmie, możliwość nagrywania. Argumenty przeciw również rozwinięte: brak socjalizacji, networking, prokrastynacja, izolacja. Logiczne podsumowanie z własną opinią w zakończeniu.
Tekst to spójna całość (0 usterek). Użyto zaawansowanych spójników formalnych (consequently, while, furthermore, moreover, in conclusion). Szeroki zakres leksyki na poziomie B2+, precyzyjne struktury (unparalleled flexibility, restricted by geography, dynamic atmosphere of a physical seminar, decline in mental well-being). Styl jest konsekwentnie formalny i jednolity – brak form skróconych i języka potocznego. Bezbłędna gramatyka, ortografia i interpunkcja.
Przykład 2 – Wolontariat w trakcie wakacji
Polecenie:
Wielu młodych ludzi decyduje się na pracę w ramach wolontariatu w trakcie wakacji. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony takiej decyzji. Wypowiedź powinna zawierać od 200 do 250 wyrazów i spełniać wszystkie wymogi typowe dla formy wskazanej w poleceniu.
Summer holidays are traditionally considered a time for relaxation and rest after a demanding academic year. However, a growing number of young people decide to devote their free time to volunteering. Although this choice brings numerous personal and societal benefits, it is not without certain disadvantages.
The primary advantage of volunteering is the opportunity for profound personal development. By engaging in charitable activities, such as working in animal shelters or helping underprivileged children, teenagers develop crucial life skills, including empathy, responsibility, and teamwork. Furthermore, volunteering provides invaluable practical experience that can significantly boost a young person’s future career prospects. Employers and university admission boards highly value candidates who demonstrate social awareness and a proactive attitude. It is also an excellent way to step out of one’s comfort zone and meet inspiring individuals with similar values.
Conversely, dedicating the entire summer break to unpaid work can lead to physical and mental exhaustion. Young people need adequate time to recover from school-related stress. If they immediately transition into demanding voluntary roles, they risk facing burnout before the new academic year even begins. Additionally, taking up volunteering means giving up the chance to earn money. For many teenagers, summer is the only opportunity to take a paid job and save funds for their personal expenses, driving lessons, or future studies.
To sum up, while spending holidays as a volunteer builds character and enriches one’s resume, it can also lead to fatigue and a lack of financial independence. Ultimately, young people should strike a healthy balance between altruism, paid work, and essential rest.
Dlaczego ta rozprawka dostała komplet punktów:
Teza we wstępie, 4 zbalansowane akapity, poprawna długość. Pełne punkty za każdy element (wstęp wprowadzający temat, bogate argumenty ZA – empatia, doświadczenie, CV; mocne argumenty PRZECIW – wyczerpanie organizmu, brak zarobku; konkluzja z wnioskiem, brak dygresji).
Idealna płynność. Każdy akapit ma wyraźne zdanie wprowadzające (tzw. topic sentence). Użyto zaawansowanych mechanizmów spajających tekst (The primary advantage, Conversely, Additionally). Użycie naturalnej dla angielskiego kolokacji i frazeologii (profound personal development, boost future career prospects, social awareness, step out of one’s comfort zone, strike a healthy balance). Styl w pełni formalny. Brak błędów językowych i ortograficznych; poprawne zastosowanie zdań warunkowych (If they immediately transition… they risk…).
Przykład 3 – Znane osoby w reklamach
Polecenie:
Coraz więcej znanych osób, np. sportowców lub aktorów, decyduje się na udział w różnego rodzaju reklamach. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz dobre i złe strony tego zjawiska. Wypowiedź powinna zawierać od 200 do 250 wyrazów i spełniać wszystkie wymogi typowe dla formy wskazanej w poleceniu.
In recent years, it has become increasingly common to see famous athletes, actors, and musicians endorsing various products and services. The phenomenon of celebrity endorsement is a powerful marketing tool that shapes consumer behaviour. While this trend undeniably benefits both corporations and the stars themselves, it also carries potential risks for society.
The most prominent advantage of hiring celebrities for advertisements is the immense boost in brand recognition. A familiar and admired face immediately captures the audience’s attention, making the product memorable in a highly competitive market. For instance, when a renowned athlete promotes sportswear, consumers subconsciously associate the brand with success, health, and professionalism, which significantly increases sales. From the celebrities’ perspective, commercial contracts offer lucrative financial rewards and keep them in the public eye, further solidifying their personal brand and popularity.
However, the widespread presence of celebrities in advertising has notable drawbacks. Firstly, it often leads to the promotion of unhealthy or unethical products, such as junk food or environmentally harmful fast fashion. Because fans deeply trust their idols, they may blindly purchase these items without questioning their quality or impact. Secondly, this practice can create unrealistic expectations and fuel materialism, especially among vulnerable teenagers who feel pressured to buy expensive, endorsed brands to fit in. Finally, if a celebrity is involved in a public scandal, the reputation of the endorsed brand can be severely and instantly damaged.
In conclusion, celebrity endorsements are a highly effective business strategy that guarantees product visibility. Nevertheless, they can also encourage reckless consumerism and mislead the public. Therefore, both stars and consumers should approach such advertisements with greater responsibility and critical thinking.
Dlaczego ta rozprawka dostała komplet punktów:
Wstęp precyzuje temat i zapowiada analizę. Argumenty ZA: rozpoznawalność marki, podświadome skojarzenia z sukcesem, zyski finansowe dla gwiazd. Argumenty PRZECIW: promowanie śmieciowego jedzenia, ślepe zaufanie fanów, materializm, ryzyko skandalu dla marki. Podsumowanie z wyraźną konkluzją. Zauważ, że praca przekracza 250 słów, ale mieści się w limiecie 280 uznawanym za bezpieczny bufor.
Tekst czyta się gładko. Użyto świetnych zwrotów porządkujących argumenty (The most prominent advantage, For instance, Firstly, Secondly, Finally, Nevertheless). Szeroki, ambitny zakres leksykalny (C1), idealnie pasujący do poziomu rozszerzonego (celebrity endorsement, boost in brand recognition, subconsciously associate, lucrative financial rewards, solidifying personal brand, blindy purchase, reckless consumerism). Pełen rygor stylu akademickiego. Wypowiedź poprawna gramatycznie i ortograficznie, w pełni demonstrująca kontrolę nad językiem angielskim.
Co łączy wszystkie trzy rozprawki napisane na 100%?
Kiedy przeanalizujesz powyższe przykłady obok siebie, zobaczysz, że powtarzają się te same elementy. To nie przypadek – to właśnie one decydują o komplecie punktów:
- Wstęp wprowadza temat i jasno stawia tezę. Czytelnik od pierwszego akapitu wie, jakie stanowisko zajmujesz i czego dotyczy wywód.
- Każdy argument jest rozwinięty, nie tylko wymieniony. Po tezie idzie uzasadnienie, przykład i wniosek. Samo It is good for health to za mało – egzaminator chce zobaczyć, dlaczego i w jaki sposób.
- Pojawia się druga strona. W rozprawce za i przeciw albo w opiniującej widać świadomość kontrargumentu i odniesienie się do niego. To znak dojrzałego myślenia.
- Akapity łączą konektory wyższego rzędu. Słowa takie jak Moreover, However, On the other hand, Therefore, What is more, Despite this budują logiczny przepływ między częściami tekstu.
- Słownictwo jest bogate i precyzyjne. Zamiast important, really, and, autorzy sięgają po crucial, significantly, furthermore – słownictwo na poziomie B2+/C1.
- Zakończenie podsumowuje, a nie powtarza. Wniosek wynika z argumentów i ponownie potwierdza stanowisko, ale innymi słowami niż wstęp.
- Długość mieści się w limicie. Wszystkie przykłady są w przedziale 200–250 słów, bez sztucznego rozciągania.
Jeśli Twoja rozprawka ma te cechy, jesteś bardzo blisko maksimum.
Podsumowanie – co zapamiętać
- Rozprawka na 100% w pełni realizuje temat, stawia jasną tezę i rozwija argumenty.
- Trzymaj się limitu 200–250 słów – poniżej 160 słów tracisz punkty we wszystkich kryteriach poza treścią.
- Zadbaj o logiczną strukturę: wstęp z tezą, rozwinięcie z argumentami i kontrargumentem, zakończenie z wnioskiem.
- Używaj bogatego słownictwa i konektorów na poziomie B2+/C1.
- Pisz poprawnie i jednolitym stylem – błędy i mieszanie rejestrów obniżają punktację.
Jak ćwiczyć samemu?
Najlepszy sposób, żeby przejść od czytania przykładów do pisania własnych na tym poziomie, to ćwiczenie z natychmiastową informacją zwrotną. Na Testyourenglish.pl znajdziesz ćwiczenia z wypowiedzi pisemnej, które są sprawdzane automatycznie zgodnie ze szczegółowymi wymaganiami CKE. System pokaże Ci, ile punktów dostałbyś za treść, spójność, zakres i poprawność, podpowiadając dokładnie, co poprawić. To najszybsza droga do wyeliminowania braku szybkiego feedbacku, dzięki której Twoja następna rozprawka bez problemu zasłuży na komplet punktów!
Ćwicz wypowiedzi pisemne z automatycznym sprawdzaniem błędów
→ Zacznij darmowy moduł matury rozszerzonej
Bez karty kredytowej · Dostęp od razu po rejestracji
Najczęściej zadawane pytania
Ile słów powinna mieć rozprawka na maturze rozszerzonej?
Optymalny przedział to 200–250 słów. Komplet punktów w kryterium formy przysługuje pracom w granicach 180–280 słów. Pamiętaj jednak, że jeśli napiszesz mniej niż 160 słów, praca jest oceniana wyłącznie w kryterium treści, a w pozostałych dostajesz zero punktów.
Jaka jest różnica między rozprawką za i przeciw a rozprawką opiniującą?
W rozprawce za i przeciw (for and against) przedstawiasz argumenty obu stron, a stanowisko zajmujesz dopiero w zakończeniu. W rozprawce opiniującej (opinion essay) od wstępu prezentujesz własną opinię i konsekwentnie ją uzasadniasz, odnosząc się też do kontrargumentu. Polecenie zawsze wskazuje, której formy oczekuje egzaminator.
Czy mogę wybrać temat, który jest mi bliższy?
Tak. Na rozszerzeniu dostajesz dwa tematy i wybierasz jedną formę wypowiedzi. Wybierz ten, do którego masz więcej konkretnych argumentów i słownictwa – nie ten, który brzmi ciekawiej, ale o którym nie masz nic do napisania.
Jak wysoki musi być poziom języka?
Arkusz rozszerzony jest profilowany pod poziom B2+/C1. Za szeroki zakres środków uznaje się słownictwo i struktury na poziomie B2 lub wyżej, które pozwalają precyzyjnie zrealizować temat. Dlatego warto sięgać po zaawansowane konstrukcje i konektory.
Czy w rozprawce mogę pisać w pierwszej osobie?
W rozprawce opiniującej możesz zaznaczyć swoje stanowisko (In my opinion, I believe), ale ogólnie ceniony jest styl bardziej formalny i obiektywny. Unikaj kolokwializmów i mieszania stylów. Niejednolity styl obniża ocenę.